Los tribunales están dando un giro radical en los casos de sobreendeudamiento. En un reciente fallo, la Audiencia Provincial de Zaragoza ha sentenciado que los bancos deben responder cuando conceden créditos sin evaluar correctamente la capacidad de pago de sus clientes.
Asesoramiento en caso de los avales de personas físicas a un préstamo concedido a una sociedad garantizado con líneas ICO promocionadas en la época de la pandemia del COVID
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado, el pasado 11 de enero, que los consumidores pueden solicitar la nulidad de un crédito al consumo si el prestamista no realizó un estudio de solvencia adecuado. Esta decisión representa una importante victoria para los consumidores, ya que les permite defender sus derechos frente a prácticas abusivas por parte de las entidades financieras.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una sentencia relevante en relación con la revisión de cláusulas abusivas en contratos financieros, específicamente aquellos vinculados a tarjetas 'revolving'.
AESYR Abogados se complace de un nuevo fallo a favor de uno de sus clientes, en esta ocasión, sobre cláusulas abusivas existentes en el contrato de compraventa de bienes muebles y en el contrato de financiación vinculado al mismo.
En una decisión judicial trascendental reciente, un tribunal español ha fortalecido significativamente la protección del consumidor en el sector bancario. La Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Quinta) emitió un fallo el 27 de septiembre de 2023, que ahora establece que los bancos tienen un máximo de dos meses para responder a las quejas de los consumidores relacionadas con cláusulas abusivas. Si un banco no aborda dichas quejas dentro de este período, será responsable de los costos legales en caso de que el consumidor tome acciones legales y salga victorioso.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº1 de Medio Cudeyo ha fallado de manera favorable en un nuevo caso de AESYR desestimando íntegramente la demanda interpuesta por una entidad de crédito contra uno de sus clientes, con expresa imposición de costas a la misma.
Recientemente, el Tribunal Constitucional (TC, en adelante) ha tomado una decisión trascendental al rechazar por unanimidad la imposición del pago de costas procesales, es decir, los cargos de los gastos legales, a aquellos que ganen juicios contra bancos por el uso de cláusulas abusivas. Esta medida se fundamenta en la preocupación de que cargar a los consumidores con los gastos legales pueda tener un efecto disuasorio en la defensa de sus derechos ante los tribunales.
El Tribunal Supremo se ha pronunciado y avala la devolución a pensionistas de banca de parte de lo tributado en IRPF. Así lo recoge la sentencia STS 707/2023 de fecha 28 de febrero de 2023 en la que se establece que estos pensionistas, pueden reducir su base imponible en el impuesto en un 25 % de las aportaciones/cotizaciones anuales hechas a la Mutualidad Laboral de Banca entre el 1 de enero de 1967 y el 31 de diciembre de 1978.
Esta conclusión es a la que ha llegado el Juzgado de Primera Instancia n.º 20 de Madrid tras analizar el caso de un usuario de tarjetas revolving de WiZink.
Socio de 
| Miembro de 